Lune : une information super extra sensationnaliste !
Lune : une information super extra sensationnaliste !
"Si je ne peux même pas faire confiance aux médias pour me parler d'une pleine lune, comment est-ce que je peux leur faire confiance pour la politique ?" Extrait d'une vidéo d'Astronogeek.
De quoi parlons-nous ?
L'article d'Autour du ciel et la vidéo d'Astronogeek résument très bien la situation, mais sinon en bref :
- Tous les mois, la lune atteint le périgée de son orbite (la distance terre-lune la moins élevée)
- Cette distance terre-lune représente environ 362 000 km.
- Parfois, cette distance est un peu plus basse, 358 000 km par exemple.
- Aujourd'hui, cette distance est l'une des plus faible depuis 1948 : 356 000 km
- Les médias titrent : "une super extra lune !" ,"un spectacle extra !" , "une lune géante !" "du jamais vu depuis 1948 !" et illustrent avec des illusions d'optiques montrant la lune aussi grosse que des immeubles...
Comment ont réagi les médias ?
Les critères :
- Critique : Le site doit avoir rédigé au moins un article traitant le sujet avec un regard critique.
- Neutre : Le site a partagé au moins un article qui n'est pas sensationnaliste.
- Sensationnaliste : Le site n'a rédigé que des articles sensationnalistes utilisant des termes "super" , "extra" et des photos trompeuses.
Les vainqueurs :
Notes :
- Le Point et le Nouvel Obs sont seulement "neutres" mais leurs articles sont irréprochables.
- Souvent les articles précisent à un moment que la différence n'est que de 14%.
- Le terme "Super Lune" vient d'un astrologue...
Sources :
(mise à jour 14/11/16 : Le Telegramme est en fait critique, l'article était seulement mal référencé. Le Nouvel Obs est neutre et non sensationnaliste.)
Owiii ! Rejoins-nous ! →
← Merci !
-
Pingback: La Super Lune et Les Super Trous du Cul. | Anamnesis
-
Un autre point non abordé, concerne les mensonges des médias, stipulant qu’il s’agissait de, je cite : « la plus grande super lune du 21e siècle », alors que la lune sera encore plus proche, le 25 novembre 2034 (cf. http://astropixels.com/ephemeris/moon/fullperigee2001.html ).
-
- Jean-Pierre Le Tardigrade
- 14 novembre 2016
Merci pour cette revue fort intéressante.
Je rajouterais même que le Gorafi a « traité l’information » de manière critique : https://twitter.com/le_gorafi/status/798242533314850816
Honte aux sensationnalistes.-
- Vindinum
- 14 novembre 2016
Merci, j’avais raté cette blague du Gorafi 🙂
Même si elle se moque peut-être plus du fait qu’on ne puisse rien observer avec la météo plutôt du fait qu’il n’y ai rien à observer ?
(par contre, chez Nordpress c’est sans ambiguïté : http://nordpresse.be/super-lune-super-nul/ )
Pingback: La Super Lune et Les Super Trous du Cul. | Anamnesis
Un autre point non abordé, concerne les mensonges des médias, stipulant qu’il s’agissait de, je cite : « la plus grande super lune du 21e siècle », alors que la lune sera encore plus proche, le 25 novembre 2034 (cf. http://astropixels.com/ephemeris/moon/fullperigee2001.html ).
Merci pour cette revue fort intéressante.
Je rajouterais même que le Gorafi a « traité l’information » de manière critique : https://twitter.com/le_gorafi/status/798242533314850816
Honte aux sensationnalistes.
Merci, j’avais raté cette blague du Gorafi 🙂
Même si elle se moque peut-être plus du fait qu’on ne puisse rien observer avec la météo plutôt du fait qu’il n’y ai rien à observer ?
(par contre, chez Nordpress c’est sans ambiguïté : http://nordpresse.be/super-lune-super-nul/ )