Attention : les saumons bio respectent les normes !
Attention : les Saumons bio respecteraient les normes !
Il y a un peu plus d'un mois, les médias nous ont dégouté du muesli non-bio "bourré de pesticides" , mais c'est maintenant le bio qui est visé ! Le traitement médiatique sera-t-il différent ?
De quoi parlons-nous ?
En résumé :
- Le magazine "60 millions de consommateurs" présente les résultats de son enquête sur les saumons.
- Celui-ci constate que l'ensemble des 25 échantillons respectent très largement les normes sanitaires.
- Celui-ci constate également que les saumons bio contiennent d'avantage de pesticides, métaux lourds, pcb que leurs homologues conventionnels, toutes proportions gardées.
- L'information a été reprise sérieusement par les médias, mais certains ont laissé entendre que les saumons étaient bourrés de pesticides et de métaux lourds !
Comment les médias ont réagi ?
- Neutre : Le site n'a pas de titres alarmistes, l'article n'est pas alarmiste.
- Titre alarmiste: Le site a un titre alarmiste, l'article n'est pas alarmiste.
- Article alarmiste :L'article est alarmiste.
- 3101 : Nombre de partages, commentaires, mentions j'aime sur Facebook
- Itélé qui a réussi à rendre l'information assez anxiogène.
- RTL qui illustre bien pourquoi il ne faut jamais se contenter de lire les titres.
Notes :
- La notion "alarmiste" est assez sévère, mentionner "PCB" "mercure" "pesticide" "toxique" en grand et en gras range l'article dans cette catégorie par exemple.
- L'information relayée était de bonne qualité dans l'ensemble, mais les articles alarmistes semblent avoir eu plus de succès.
Comparaison avec les mueslis non-bio.
Saumons Bio :
- Il s'agit d'une "modeste" enquête avec un nombre limité d'échantillons
- Des substances dangereuses sont détectés à de faibles quantités
- Les normes sanitaires sont très largement respectées
- Cela contredit le cliché "bio = bon pour la santé"
- La source est neutre
Muesli non-bio :
- Il s'agit d'une "modeste" enquête avec un nombre limité d'échantillons
- Des substances dangereuses sont détectés à de faibles quantités
- Les normes sanitaires sont très largement respectées
- Cela conforte le cliché "bio = bon pour la santé"
- La source est orientée
Mais les médias ont-ils traité les deux affaires de la même façon ? (non)
Sources :
Owiii ! Rejoins-nous ! →
← Merci !
-
Vindinum
- 22 mars 2017
Bonjour, et mille excuses pour le retard démentiel 😮
Etant en vacances à ce moment là, j’étais totalement passé à côté de votre commentaire. L’erreur est maintenant corrigée, je vous remercie de me l’avoir signalé, c’était particulièrement… hum… gênant 😉
-
Lebrasmort
- 21 décembre 2016
Bonjour,
Dans le 3e point du résumé : « les saumons non-bio contiennent d’avantage de pesticides » ne devrait-il pas être « les saumons bio contiennent d’avantage de pesticides » ?
Sinon, je ne comprends pas bien la suite… mais je dis ça alors que je n’ai même pas lu l’article 😉
Par ailleurs, j’aime beaucoup le concept de votre site 🙂
Bonjour, et mille excuses pour le retard démentiel 😮
Etant en vacances à ce moment là, j’étais totalement passé à côté de votre commentaire. L’erreur est maintenant corrigée, je vous remercie de me l’avoir signalé, c’était particulièrement… hum… gênant 😉
Bonjour,
Dans le 3e point du résumé : « les saumons non-bio contiennent d’avantage de pesticides » ne devrait-il pas être « les saumons bio contiennent d’avantage de pesticides » ?
Sinon, je ne comprends pas bien la suite… mais je dis ça alors que je n’ai même pas lu l’article 😉
Par ailleurs, j’aime beaucoup le concept de votre site 🙂