Les déodorants sont cancérigènes, une étude le prouve !

Les déodorants sont cancérigènes : une étude le prouve !

 

Le 26 septembre dernier, une étude publiée dans l'International Journal of Cancer a lancé une véritable petite déferlante médiatique...

 

De quoi parlons-nous ?

 

L'article d'Allodocteur résume parfaitement la situation, mais en bref :

  • Dans les années 2000, on constate que des tumeurs sont concentrées autours des aisselles, l'hypothèse du déodorant émerge.
  • En 2005, le lien entre les aisselles et les tumeurs est expliqué, mais il ne s'agit pas d'aluminium, ce serait plutôt une différence des tissus mammaires.
  • Après 15 ans d'études, aucun lien entre déodorant et cancer n'a pu être établi.
  • Le 7 septembre, une étude constate que des cellules en culture exposées à d'énormes concentrations de sels d'aluminium peuvent causer des cancers chez les souris.
  • La communauté scientifique critique l'étude et ne s'emballe pas.
  • Le 26 septembre les médias décrètent que les déodorants sont cancérigènes.

Comment ont réagi les médias ?

deodorant

Les critères :

  • Critique : explique que la communauté scientifique ne soutient pas cette étude et l'exprime en plus d'une phrase.
  • Nuancé : relaie l'information.
  • Alarmiste : l'article fait peur, parle de danger sans argument.

Les vainqueurs :

  • Libération : vainqueur haut la main.
  • Huffington Post : de justesse, l'introduction de son article entre dans les critères.

Notes :

  • Le Monde a publié un article plutôt nuancé, mais deux jours plus tard.
  • France Info est sans doute le pire du classement pour avoir partagé un reportage du JT de France 2 tout ce qu'il y a de plus caricatural, MAIS, le site a également fini par partager l'article d'Allodocteur qui est le meilleur de la journée...
  • Le Figaro n'a pas réellement abordé le sujet, ceci explique certainement pourquoi ils n'ont pas été alarmistes dans leur article.

Sources : 

Fichier Excel



Owiii ! Rejoins-nous ! →

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

← Merci !


    • Romain
    • 12 octobre 2016
    Répondre

    A noter: le site du Magazine de la santé (France 5) a été assez exemplaire et très réactif, avec l’un de leurs journalistes qui a démonté l’étude en trois minutes sur le plateau dès le lundi midi. http://www.allodocteurs.fr/du-faux-ou-de-l-info/

      • Romain
      • 12 octobre 2016
      Répondre

      Putain j’ai du caca dans les yeux, en fait Allodocteur c’est le site du Magazine de la santé. Bon. Je vais me recoucher !

        • Vindinum
        • 12 octobre 2016
        Répondre

        Haha, moi aussi j’ai du mal à faire la différence entre les deux émissions 😀

        Pour information, le journaliste s’appelle Florian Gouthière, et il fait un travail remarquable.
        Je vous recommande son blog : http://curiologie.fr



Reply to Romain. cancel



    • Romain
    • 12 octobre 2016
    Répondre

    A noter: le site du Magazine de la santé (France 5) a été assez exemplaire et très réactif, avec l’un de leurs journalistes qui a démonté l’étude en trois minutes sur le plateau dès le lundi midi. http://www.allodocteurs.fr/du-faux-ou-de-l-info/

      • Romain
      • 12 octobre 2016
      Répondre

      Putain j’ai du caca dans les yeux, en fait Allodocteur c’est le site du Magazine de la santé. Bon. Je vais me recoucher !

        • Vindinum
        • 12 octobre 2016
        Répondre

        Haha, moi aussi j’ai du mal à faire la différence entre les deux émissions 😀

        Pour information, le journaliste s’appelle Florian Gouthière, et il fait un travail remarquable.
        Je vous recommande son blog : http://curiologie.fr

Reply to Romain. cancel