En résumé :
Tous les médias Français ont sourcé à partir d'ABC News, CNN, et dans une moindre mesure RFI. On peut alors légitimement se demander comment des journaux se basant tous sur les mêmes sources ont pu traiter cette information avec une telle différence...
En retraçant l'histoire de la propagation de l'information, on réalise que les premiers articles anglais étaient tous factuels, y compris le titre de la RFI. (entre le 1 et le 2 Août)
A partir du 3 Août, les choses se sont gâtées, Valeurs Actuelles a utilisé le terme "frôler" et tous les autres médias ont repris en chœur des formules alarmistes jusqu'à 11h, heure à partir de laquelle les nouveau articles ont commencé à utiliser un ton plus mesuré. (au détriment de l'audience)
Au final, nous pouvons remercier la Corée du Nord pour cet excellent crash-test qui nous a permis d'estimer le sérieux des rédactions. Notons d'ailleurs l'absence de quelques grands noms (Le Monde, le HuffPost, Libération...) ce qui n'est pas plus mal, et surtout, félicitons le sérieux de certains sites qui ont réussi à résister à l'attrait de ce clickbait facile ! 🙂
Sources pour le tableau (Excel) : télécharger
